"Anonym" men ändå utan tvekan fabulously rika konstnär Banksy har slagit igen. I en stunt som redan orsakar en omfattande debatt om sociala medier i hela världen försökte konstnären tydligen stryka sin berömda målning Girl With Balloon stunder efter att den auktionerades för $ 1.4 miljoner. Det är ingen liten förändring för vad som nu är väsentligen remsor av sötfärgat papper, och det genomsnittliga Joe skulle behöva vinna stort spel på ett onlinebasino som har fått ett bud.

Många firade strax stuntet som ännu ett knäppt, genialt uttalande mot konstens flyktiga natur. Men andra är inte så övertygade.

Krossaren stod förmodligen fast och förstörde bara hälften av målningen. Ett missförhållande Banksy skulle senare försöka förklara och hävda att hans avsikt var att förstöra hela konstverket. Men vem som helst som vet någonting om Banksy och tidigare stunts höjer högervis ett ögonbryn. Var detta ett genialt uttalande, eller ett ganska blatant försök att höja värdet av konstverket, samtidigt som man försökte hålla flaggan för att vara anti-etablering?

Strimla kärleken

Strax efter auktionen skickades en video till Banksys Instagram-konto som visar processen att skapa shreddern. Den byggdes direkt in i en ram, vilket möjliggör att strimlingen sker dramatiskt under åtgärden. I videon görs ansträngningar för att visa att shredderen fungerade ordentligt, och sluttexten säger "i repetitionen fungerade det varje gång".

Tydligen ett försök att försäkra världen om att Banksy fortfarande är den älskvärda, anonyma scoundrel så starkt förknippad med hårda sociala kommentarer. Trots allt, om uppfattningen uppstod att konstnären faktiskt var som kär i pengar som alla andra, var skulle hans trovärdighet gå?

Men som sagt sa shredderen "fast" så så blev inte konstverket förstört. Var är det nu, undrar du? Varför, strax tillbaka i ett Sotheby-galleri, som råkar ha varit exakt samma galleri där det antagna shredningsförsöket uppstod i första hand.

Tidigare Stunts

Plus, det här är inte första gången som det har funnits shoppar runt Banksy-konstverket. Det var inte så länge sedan att en tydlig stöld inträffade där en konstbit stulits. Antagna säkerhetsfilmer släpptes, visar en figur som gick in i galleriet och gick ut med en av Banksys konstverk, arrangerade för en showcase som skulle inträffa följande dag.

Inte bara var många misstänkta om "tjuv"I videon, som verkade mycket, inte har din typiska kriminella sätt, men också om att händelsen väckte stor uppmärksamhet åt showcase. Punkt i fallet den virala videoen av "stölden" uppmärksammade massiv uppmärksamhet, och därför publicitet.

Med andra ord; fri publicitet via viral marknadsföringskampanj. Men inte alla är överens.

Debatten raser på

Halv strimlat konstverk har nu fått det nya namnet Love is in the Bin. Ett namn som förmodligen tydligen ges av Banksy själv, men låt inte det påverka din åsikt om händelsen gick av exakt som planerat. Hur som helst, en kö för att se Kärlek är i kassen sträckt så långt utanför Londons konstgalleri där det visades att många fick vänta på gatan.

De i kön frågades av The Guardian om de trodde att händelsen var iscensatt. En kanadensisk marknadschef, Stephanie Fielding, var snabb att förklara att hon trodde att inte bara var evenemanget iscensatt precis när det gick ner, men att hon trodde att Sotheby sannerligen var på det hela taget. En italiensk fotograf, Matteo Perazzo, hoppade dock till Banksys försvar. Han påpekade att Banksy motsatte sig konstverksamheten, så det stämmer helt klart att det inte fanns någon samverkan.

När de frågade, förklarade Sotheby att de inte hade någon förkunskap och blev helt överraskad. En talesman gick så långt som att förklara att han tog evenemanget som en kupp på konstvärlden. En linje så perfekt för Banksy-bilden som du skulle svära att den var skriven.

En värdesatt händelse

Om du tror att partiell strimling av bilden var eller inte var planerad, spelar det ingen roll i slutet av dagen. Faktum är att målningen i sitt halvförstörda tillstånd nu är värt mycket mer än vad som tidigare var. Och det enorma hoppet i priset beror helt och hållet på stuntet.

Så, om det var eller inte var avsiktligt, och om Sothebys var eller inte var på det, är det irrelevant. Varför är målningen mer värdefull än någonsin tidigare? Eftersom konst, som vi alla vet, värderas helt av vad köparna är villiga att betala för det, och inget annat. Köpare är nu villiga att betala mycket mer än tidigare eftersom det är en konst med en intressant och kontroversiell historia.

Gör av dessa fakta vad du vill. Men om du tror att det inte kommer att bli en annan liknande stunt som involverar Banksy-konstverk inom en snar framtid, som på något sätt ökar intresset för hans konstverk, värdet av det här konstverket eller båda, är du bara inte uppmärksam.

Jackpot City Online Casino Bonuskoder >>